MTK: Ennallistamissuunnitelma jättää maanomistajat edelleen epätietoisuuteen
Suomen kansallinen ennallistamissuunnitelma on lähtenyt lausuntokierrokselle. MTK mukaan asiakirja ei edelleenkään anna riittäviä vastauksia niihin kysymyksiin, joista maanomistajat, alkutuotanto, metsätalous ja maaseudun elinkeinot ovat koko valmistelun ajan kantaneet huolta.
MTK muistuttaa kiitelleensä aiemmin sitä, että eduskunta tunnisti suunnitelman käsittelyssä siihen liittyviä riskejä ja korosti muun muassa omaisuudensuojaa, vapaaehtoisuutta, harmaan suojelun estämistä sekä sitä, ettei ennallistamissuunnitelmasta saa muodostua uutta väylää maan käytön rajoittamiseen. Lausunnoille lähetetystä luonnoksesta näitä linjauksia on järjestön mukaan kuitenkin vaikea löytää.
Erityisen huolestuttavana MTK pitää sitä, että monet suunnitelman kannalta ratkaisevat määritelmät ovat edelleen avoimia tai epäselviä. Merkittävimmät epäselvyydet liittyvät järjestön mukaan suoluontotyyppeihin, puustoisiin soihin, luonnonmetsiin ja muihin ennallistamisen kohdentumisen kannalta keskeisiin käsitteisiin.
Mainos, juttu jatkuu alla
Mainos päättyy
– Lausuntoversiosta syntyy vaikutelma, että hallitus haluaa saada suunnitelman eteenpäin ilman, että sen keskeisimpiä vaikutuksia on aidosti ratkaistu. Käytännössä moni vaikea kysymys jää seuraavan hallituksen hoidettavaksi, MTK elinvoimajohtaja Leena Kristeri sanoo.
Lausuntoluonnoksessa esitetään muun muassa metsä- ja luontotiedon nykyistä laajempaa avaamista, maanmuokkaukseen liittyvien sääntelytarpeiden arviointia, metsälain mahdollisia muutoksia sekä heikentämättömyysvelvoitteen jatkovalmistelua. MTK pitää kirjauksia maanomistajien näkökulmasta ongelmallisina.
Järjestön mukaan omaisuus- ja luontotietojen laajamittainen avaaminen voi lisätä harmaata suojelua, jos maan käyttöä ryhdytään ohjaamaan kartoitusten, tietokantojen tai hallinnollisten tulkintojen kautta ilman varsinaisia suojelupäätöksiä ja korvauksia. Samalla suunnitelmassa tarkastellaan useita mahdollisia lainsäädäntömuutoksia, joilla voisi olla merkittäviä vaikutuksia maan käyttöön ja metsätalouden harjoittamiseen.