Meto: Luken lakkauttaminen olisi vakava isku luonnonvaratutkimukselle
Metsäalan Asiantuntijat ry Meto vastustaa Luonnonvarakeskuksen lakkauttamista. Järjestön mukaan tutkimuksen ja pitkäaikaisten seurantojen jatkuvuus on turvattava, sillä niiden tuottamaa tietoa tarvitaan metsien käytössä ja päätöksenteossa.

Meto on huolissaan perussuomalaisten esittämistä säästötoimista, erityisesti Luonnonvarakeskuksen eli Luken lakkauttamisesityksestä. Järjestön mukaan lakkauttamisella olisi merkittäviä vaikutuksia luonnonvara-alan asiantuntijoihin, tutkimushenkilöstöön sekä suomalaisen metsä- ja luonnonvaratutkimuksen tulevaisuuteen.
Luke vastaa pitkäaikaisista tutkimus- ja seurantatehtävistä. Meto korostaa, että niiden tuottamaa tietoa tarvitaan metsien kestävään käyttöön, luonnon monimuotoisuuden turvaamiseen sekä ilmasto- ja elinkeinopoliittiseen päätöksentekoon.
Mainos, juttu jatkuu alla
Mainos päättyy
Meton puheenjohtaja Stefan Borgman pitää riippumatonta tutkimusta Suomen vahvuutena.
– Vuosikymmenten aikana kerättyjen tutkimusaineistojen ja seurantojen katkeaminen heikentäisi merkittävästi mahdollisuuksia tehdä tietoon perustuvia päätöksiä metsistä ja muista luonnonvaroista.
Säästöjen vaikutukset arvioitava myös osaamisen kannalta
Meton neuvottelupäällikkö Risto Mulari suhtautuu kriittisesti myös tutkimus- ja kehittämisrahoituksen kasvun hidastamiseen sekä korkeakouluihin kohdistuviin leikkauksiin.
– Suomen kilpailukyky rakentuu osaamisesta, tutkimuksesta ja innovaatioista. Näiden edellytysten heikentäminen vaarantaa pitkällä aikavälillä sekä talouskasvun että työllisyyden.
Mainos, juttu jatkuu alla
Mainos päättyy
Mulari ymmärtää julkisen talouden tasapainottamisen tarpeen, mutta muistuttaa, että säästötoimien vaikutukset on arvioitava myös osaamisen, tutkimuksen ja henkilöstön näkökulmasta.
Meto vaatii, että Luken lakkauttamisesityksestä luovutaan ja riippumaton luonnonvaratutkimus turvataan. Järjestön mukaan tutkimus- ja kehittämistoiminnan edellytyksiä tulee vahvistaa.