MTK: Uusi liito-oravatulkinta voi aiheuttaa metsänomistajille miljardien menetykset

MTK arvostelee Lupa- ja valvontaviraston liito-oravan suojelua koskevaa tulkintaa, jonka järjestö arvioi lisäävän merkittävästi yksityismetsien käyttörajoituksia. MTK:n mukaan vaikutukset metsänomistajille voisivat nousta valtakunnallisesti 5–10 miljardiin euroon.

Maa- ja metsätaloustuottajain Keskusliitto MTK:n mukaan Lupa- ja valvontavirasto on muuttamassa liito-oravan lisääntymis- ja levähdyspaikkojen huomioimista metsänkäsittelyssä. Järjestön mukaan uusi tulkinta tarkoittaisi puolen hehtaarin rajaamista metsätalouskäytön ulkopuolelle sekä sitä ympäröivää muutaman hehtaarin varoaluetta.

MTK:n metsäjohtaja Marko Mäki-Hakola arvostelee sitä, että metsänomistajien omaisuudensuojaan vaikuttavaa tulkintaa muutetaan järjestön mukaan ilman avointa keskustelua perusteista ja vaikutuksista.

– Viranomainen ei voi kaikessa hiljaisuudessa tehdä uutta suojelupolitiikkaa ja ulottaa metsänomistajien omaisuuteen miljardiluokan vaikutuksia hallinnollisella tulkinnalla, Mäki-Hakola sanoo tiedotteessa.

MTK varoittaa harmaan suojelun lisääntymisestä

Liito-oravan lisääntymis- ja levähdyspaikkojen hävittäminen ja heikentäminen on kielletty luonnonsuojelulaissa. Metsätalouden kannalta keskeistä on, kuinka laajoille alueille käyttörajoitukset käytännössä ulottuvat ja millaista metsänkäsittelyä niillä sallitaan.

Liito-oravan suojelua varten on eri toimijoiden yhteistyönä otettu käyttöön Liito-orava LIFE -hankkeessa kehitetty toimintamalli. MTK:n mukaan viraston uusi tulkinta muuttaisi soveltamiskäytäntöä ja lisäisi olennaisesti metsänomistajien omaisuuteen kohdistuvia rajoituksia.

Järjestö arvioi puolen hehtaarin suojelualueiden ja niitä ympäröivien varoalueiden aiheuttavan metsänomistajille valtakunnallisesti 5–10 miljardin euron menetykset. Tiedotteessa ei eritellä laskelman lähtötietoja tai sitä, kuinka suurta metsäpinta-alaa arvio koskee.

MTK kutsuu kehitystä harmaaksi suojeluksi. Sillä järjestö tarkoittaa tilannetta, jossa metsän käyttöä rajoitetaan olennaisesti ilman varsinaista suojelupäätöstä ja siihen liittyvää korvausta.

Järjestö vaatii selkeitä päätöksiä ja korvauksia

MTK vaatii virastoa täsmentämään, millaisia metsänkäsittelyn rajoituksia uusi tulkinta käytännössä aiheuttaisi ja miten maanomistajien oikeus korvauksiin turvattaisiin.

– Jos kyse on käytännössä pakkosuojelusta, kohteista on tehtävä asianmukaiset rajauspäätökset ja maanomistajille on maksettava korvaukset, Mäki-Hakola korostaa.

MTK:n tiedotteessa ei ole mukana Lupa- ja valvontaviraston näkemystä tulkinnan sisällöstä tai sen perusteista.