Greenpeace ennallistamissuunnitelmasta: Taloudelliset hyödyt on jätetty arvioimatta

Greenpeace arvostelee Suomen kansallisen ennallistamissuunnitelman luonnosta siitä, että ennallistamisen taloudellisia hyötyjä ei ole järjestön mukaan arvioitu riittävästi ja metsiä koskevia tavoitteita on jätetty suunnitelman ulkopuolelle. Järjestön mukaan ennallistaminen voisi luontohyötyjen lisäksi synnyttää taloudellista toimintaa ja työllisyyttä etenkin harvaan asutuille alueille.

Greenpeacen mukaan ennallistamissuunnitelman luonnos ei riitä saavuttamaan EU:n ennallistamisasetuksen tavoitteita. Järjestö nostaa keskeisiksi ongelmiksi metsätietojen puutteet, kustannusten korostamisen sekä taloudellisten hyötyjen arvioinnin puuttumisen.

– Suunnitelman merkittävin osa eli metsiensuojelutavoitteet aiotaan ilmeisesti päättää ilman julkista kuulemista, mikä on poikkeuksellista, eikä ole omiaan kasvattamaan luottamusta suunnitelmaa kohtaan. Myös ennallistamisen tuomat taloudelliset hyödyt on jätetty esittelemättä. Herää kysymys, pyrkiikö maa- ja metsätalousministeriö tarkoituksella heikentämään julkista tukea ennallistamiselle, Greenpeacen vanhempi ilmasto- ja luontoasiantuntija Jehki Härkönen sanoo.

Metsät ovat ennallistamisasetuksen laajin ja vaikutuksiltaan merkittävin luontotyyppiryhmä. Greenpeace arvostelee sitä, että metsiä koskevat suojelutavoitteet on jätetty suunnitelman ulkopuolelle komission kanssa käytäviin neuvotteluihin vedoten.

Järjestön mukaan neuvotteluasetelma ei ole riittävä peruste jättää metsiä koskevia tavoitteita julkisen kuulemisen ulkopuolelle.

Greenpeace painottaa myös ennallistamisen mahdollisia taloudellisia vaikutuksia.

– Ennallistamissuunnitelma on merkittävä mahdollisuus paitsi suojella ja palauttaa Suomen luontoa, myös luoda taloudellista toimeliaisuutta ja kestäviä liiketoimintamalleja kuihtuvalle metsäsektorille ja harvaan asutuille seuduille. Jos luontokatoa ei saada pysäytettyä, se uhkaa elämän perusedellytyksiä, kuten ruokaturvaa, puhtaita vesiä ja kriisinkestävyyttä, Härkönen sanoo.

Greenpeace arvostelee lisäksi maa- ja metsätalousministeriön keväällä esittämää luonnonmetsän määritelmää. Järjestön mukaan määritelmä voisi jättää jopa 70 000 hehtaaria luonnonmetsiä suojelun ulkopuolelle.

Greenpeace vaatii, että Suomen lopulliseen ennallistamissuunnitelmaan sisällytetään puuttuvat metsiä koskevat tiedot, kattava rahoitussuunnitelma sekä arvio ennallistamisen aluetaloudellisista ja ekologisista hyödyistä.